主页 > 评论 >

以案说法—债务人以诉讼时效抗辩是否成立

时间:2018-12-20

来源:互联网作者:编辑点击:

案例:王某系包工头,2013年12月27日,其与某公司通过口头约定,由王某承包该公司办公大楼的外封工程。王某于2014年8月5日完工并于该公司进行结算,该公司欠王某工程款30万元,并约定于2014年8月31日前付清。后王某多次向该公司索要未果。故王某于2018年10月7日起诉到法院请求追要工程款。庭审上,双方对欠付工程款数额无异议,但是该公司抗辩原告王某主张的工程款已过诉讼时效,请求法庭驳回原告的诉讼请求。

本案中,原告主张工程款的诉讼时效是否已过。

诉讼时效,是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期届满后,债务人获得诉讼时效的抗辩权,权利人在此时再向人民法院提出请求,人民法院就不再予以保护。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

本案中,原、被告双方在2014年8月5日进行结算,并约定于该月31日之前付清,王某至迟于2014年9月1日应当知道其权利遭受损害,但其于2018年10月7日才提起诉讼,原告虽然主张其在此期间多次向被告进行过催要,但是其无证据予以佐证,故原告诉请的诉讼时效已过,法院应当依法驳回原告诉请。

陕西省榆林市榆阳区

????????????????????????????王萌 高慧芳?

上一篇:狮子处女座当妈后就像换了个人 下一篇:没有了
热门文章 更多>>